Totaal aantal pageviews

woensdag 20 april 2011

Doerak Ding 15: Twitter


Bevallig in een wit bontje gestoken kwam ze op een dag als een heuse diva mijn tuin binnengewandeld. Minzaam begroette ze mijn aanwezigheid door spaarzaam met het uiterste puntje van haar staart te bewegen. Want Miss Muppie was een rasartieste die haar eigen toneelstukken schreef en alle stunts helemaal zelf deed. Ooit heb ik met hand voor open mond naar een staaltje behendigheids techniek gekeken terwijl ze meters hoog in onze larix hing onderwijl een opera van jewelste ten gehore brengend. Ze was verslingerd aan drama, en wanneer er geen drama voorhande was dan maakte ze die wel. Zoals die keer dat een laveloos ronkende D. totaal van de wereld lag te zonnebanken met z'n staart slordig naar beneden hangend. Bij het passeren van die flodderstaart maakte ze zo'n stampei alsof haar bontje van haar lijf werd gerukt. Schitterend!

Maar wat helemaal bijzonder mag heten was dat Miss Muppie internet kon opstarten. Waar buurman D. zich slaapdronken vanaf zijn zonnebank richting toetsenbord verplaatste waarop hij zich, niet bewust van vastlopers en restart, verder in dromenland verdiepte, lag deze selfmadewoman hem meters voor op het World Wide Web. Jammer dat ze niet verder wilde leren, ze wilde al haar energie in de toneelkunsten steken en ze had ietwat probleempjes met de muis. Maar op Facebook en Twitter zou ze al snel veel followers en gespreksstof te over hebben dat verder gaat dan: 'Vind ik leuk'.

Miss Muppie zou niet trots op me zijn maar mijn mening over Twitter sluit wel aardig aan bij die van D. Wat onrustig om al die tweets van grootleveranciers te lezen. Met bakken komen ze binnen. Leve de knop Unfollow. Ik hou het liever bij een klein select groepje. Hier lees je mijn zeer bescheiden bijdrage.

dinsdag 19 april 2011

Doerak Ding 13: Wiki's


Ook de kattenwereld houdt er een soort Wiki op na. Hadden we voor D.'s komst een behoorlijke aanloop van allerhande pluimage, na zijn intrede zagen we slechts sporadisch een suffe 'nieuweling' die nog niet op de hoogte was van de reglementen die in onze tuin golden. Het feit alleen al dat geen enkele kat het in zijn hoofd haalde om niet met een grote boog om de heg van D. te passeren zou toch al helder moeten maken dat er 'iets' niet pluis was. Na een fikse geheugensteun werd dan uiteindelijk deze gast op de katten-Wiki ingeschreven.

Voor onze genealogische contactdienst zou een projectwiki a la Geboren in 1809 geschikt zijn. Nu gaat dat via de studiezaal.
Een link naar de ArchiefWiki vanaf onze website is zeker interessant voor onze (website)bezoekers. Ik ga hem onder FAQ plaatsen!

maandag 18 april 2011

Doerak Ding 14: Zandbak

Katten mogen van mij niet in de zandbak maar ik had al (voor ik met 14 begon) zonder problemen een Kattenwiki op Wikipedia gemaakt en hoopte dat het artikel niet voortijdig van de website gehaald werd. Dat is wel het geval wegens 'Geen zinvolle inhoud'.

Wel nog even een wiki over favoriete bezigheden geschreven. En de link naar mijn blog onder de sidebar ingevoerd.

Doerak Ding 12 : Delicious

Inloggen bij Delicious onder het account van 23archiefdingen lukt niet. Wel heb ik via een al eerder aangemaakt Yahoo-account een url toegevoegd om op de hoogte te blijven van de ontwikkelingen van het contentmanagementsysteem Umbraco. Tags: eindgebruiker, cms, umbraco en community. En de link naar 23archiefdingen gelegd. Deze resultaten verschijnen netjes in mijn eigen omgeving.

Social tagging lijkt me een mooie toekomst te hebben in de archief- en museumwereld. Door de 'deskundige tags' van 'Jip- en Janneketaal' te voorzien trekt een organisatie veel meer bezoekers naar zijn foto's, films en museumstukken. Of je dan eventuele 'vervuiling' van de omschrijving voor lief moet nemen wordt nog onderzocht, lees ik in 'de taal van Cultureel Erfgoed'. Wat is de baten/lasten verhouding.

woensdag 6 april 2011

Doerak ding 11: Samenvatting

De interactie tussen D. en mij frustreerde heftig in het begin. Hierdoor kreeg D. min of meer macht over mijn neurologische verdedigingsreflexen. De eerste tijd liep ik als een bangelijk meisje spiedend door ZIJN huis en tuin omdat ik nooit wist uit welke hoek de wind ging waaien. Wanneer ik 's nachts zwetend wakker werd en de slaap niet kon vatten spookten de waaroms en hoezo's door mijn slaperige brein. Ooit heb ik op zo'n moment geprobeerd een visualisatie te maken van onze interactie. Dat zag er ongeveer zo uit:

wie input verwerken informatie output resultaat
Doerak accepteren van
onbekende invoer afkomstig van mijn persoon
probleem/TILT broadcast naar
alle nagels en tanden
vluchten
en vacht likken = gefrustreerd gedrag
Omajak in ruste, al een uur geen aanval gehad elke vorm van
wederzijdse informatie-overdracht die, gewild of ongewild, leidt tot
een gedragsaanpassing van de betrokkenen
au roepen en ontklitten c.q. afkoppelen jodium en pleisters
pakken = niet blij

De conclusie dat zijn informatieverwerkingsprobleem miscommunicatie opleverde werd mij deze nacht wel duidelijk.

Over Web 2.0. Ik ben een grootverbruiker van Google-producten. Eerst privé en later voor verschillende websites. En dat werkt allemaal al jaren naar behoren. Over Online kantoortoepassingen ben ik wat minder enthousiast. Ga je als bedrijf echt al je documenten op internet zetten? Misschien een enkele keer, wanneer je samen aan een document bezig bent, kan het handig zijn. Voor mezelf zou ik in zo'n geval na elke toevoeging een back-up maken. Voor de zekerheid.

Hierbij nog een aardige muzikale mashup.